{"id":11292,"date":"2016-06-24T20:36:16","date_gmt":"2016-06-24T20:36:16","guid":{"rendered":"http:\/\/race01.wp\/resources\/titulares-de-mandato-presentan-informes-tematicos-en-el-consejo-de-derechos-humanos\/"},"modified":"2023-05-10T11:53:14","modified_gmt":"2023-05-10T11:53:14","slug":"titulares-de-mandato-presentan-informes-tematicos-en-el-consejo-de-derechos-humanos","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/resources\/titulares-de-mandato-presentan-informes-tematicos-en-el-consejo-de-derechos-humanos\/","title":{"rendered":"Titulares de Mandato presentan Informes Tem\u00e1ticos en el Consejo de Derechos Humanos"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ginebra, Suiza. 24 de Junio<\/strong>. En las \u00faltimas dos semanas, el Consejo de Derechos Humanos ha llevado a cabo su 32o per\u00edodo de sesiones y en los \u00faltimos d\u00edas, varios de los Titulares de Mandato de los Procedimientos Especiales han presentado sus informes tem\u00e1ticos, durante di\u00e1logos interactivos, donde tanto los Estados como las instituciones nacionales de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales puedo opinar, hacer preguntas, sugerencias e intervenciones.<\/p>\n<p>Cuatro de esos informes tem\u00e1ticos son de nuestro principal inter\u00e9s. El Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos felicita a los expertos y su personal por la presentaci\u00f3n de los informes, los cuales examinan los retos actuales para proteger y preservar los derechos humanos en el mundo.<\/p>\n<p>El primer informe que nos concierne, fue el compartido por el <strong>Sr. David Kaye<\/strong>, Relator Especial sobre la promoci\u00f3n y protecci\u00f3n del derecho a la libertad de opini\u00f3n y de expresi\u00f3n quien resalt\u00f3 su preocupaci\u00f3n sobre los asuntos de libertad de expresi\u00f3n y el sector privado en la era digital.<\/p>\n<p>En su informe, el Sr. Kaye se\u00f1ala que actualmente, es el sector privado quien impulsa la mayor expansi\u00f3n del acceso a la informaci\u00f3n de la historia. Sin embargo, la era digital ha tra\u00eddo consigo nuevas preguntas y problemas que los mecanismos internacionales de derechos humanos a\u00fan no han abordado plenamente. En este informe se puso en marcha un esfuerzo de varios a\u00f1os para identificar las normas de derechos humanos adecuadas para regular el sector privado en el espacio digital y es el primer paso en un intento de identificar las formas para proteger y promover la libertad de expresi\u00f3n en el espacio digital.<\/p>\n<p>Durante el di\u00e1logo interactivo, los participantes -Estados y ONGs- hicieron hincapi\u00e9 en la importancia de las nuevas tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y del internet como una herramienta para promover la paz, el conocimiento y el crecimiento econ\u00f3mico. Tambi\u00e9n se dijo que el derecho a la privacidad no debe ser socavado en el espacio digital y que la libertad de expresi\u00f3n en l\u00ednea y no en l\u00ednea debe ser practicada de manera responsable. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que la expansi\u00f3n de las nuevas tecnolog\u00edas presenta oportunidades sin precedentes para la libertad de expresi\u00f3n, pero tambi\u00e9n nuevos desaf\u00edos que ser\u00e1 necesario superar, tales como la legislaci\u00f3n represiva, la censura y amenazas contra periodistas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>El reporte completo se encuentra <\/em><a href=\"https:\/\/raceandequality.org\/74\"><em>aqui.<\/em><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Al d\u00eda siguiente, el <strong>Sr. Maina Kiai<\/strong>, Relator Especial sobre el derecho a la libertad de reuni\u00f3n pac\u00edfica y de asociaci\u00f3n, present\u00f3 su informe sobre la intolerancia fundamentalista y sus efectos degradantes hacia los derechos de reuni\u00f3n y asociaci\u00f3n en el mundo.<\/p>\n<p>En este informe se explora el fen\u00f3meno del fundamentalismo y su impacto en el ejercicio de los derechos a la libertad de reuni\u00f3n pac\u00edfica y de asociaci\u00f3n. Durante el di\u00e1logo interactivo, el Sr. Kiai mencion\u2019o que el derecho a la reuni\u00f3n y asociaci\u00f3n son indispensables para la democracia y el desarrollo. Dijo que el fundamentalismo podr\u00eda incluir cualquier movimiento, no s\u00f3lo los religiosos, cualquiera que obligue a una estricta y literal adhesi\u00f3n a un conjunto de creencias o principios b\u00e1sicos.<\/p>\n<p>Su informe analiza cuatro tipos distintos de fundamentalismo: el fundamentalismo de libre mercado, el fundamentalismo pol\u00edtico, el fundamentalismo religioso y nacionalista o fundamentalismo cultural. El informe, en su esencia, destaca la lucha entre la tolerancia y la intolerancia. El derecho a reuni\u00f3n y asociaci\u00f3n pac\u00edficas son derechos fundamentales, en parte debido a su papel crucial en la promoci\u00f3n del pluralismo. Tambi\u00e9n detall\u00f3 los retos de cada uno de los cuatro tipos de fundamentalismo y se\u00f1al\u00f3 que en relaci\u00f3n con el fundamentalismo pol\u00edtico, su informe cita a la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea, Bahr\u00e9in, China, Cuba, Eritrea, Laos, Om\u00e1n y Arabia Saudita como ejemplos notables. Hizo hincapi\u00e9 en que es fundamental que exista un sistema que nos permita no estar de acuerdo con las opiniones convencionales y poder manifestarlo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>El reporte completo se encuentra <\/em><a href=\"https:\/\/raceandequality.org\/75\"><em>aqui.<\/em><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Unos d\u00edas m\u00e1s tarde, el Consejo de Derechos Humanos inici\u00f3 su di\u00e1logo interactivo agrupado con Dubravka \u0160imonovi\u0107, Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer sus causas y consecuencias, y Frances Radday, Presidente del Grupo de Trabajo sobre la discriminaci\u00f3n contra la mujer en la legislaci\u00f3n y en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n<p>Al presentar su informe, la <strong>Sra. \u0160imonovi\u0107<\/strong> dijo que una prioridad intermedia para su mandato ser\u00eda centrarse en el uso de datos sobre la violencia contra la mujer como una herramienta para su prevenci\u00f3n y que en ese sentido que ya hab\u00eda llamado a los Estados a establecer una \u00abalerta femicidio\u00bb con el fin de informar medidas y estrategias eficaces necesarias para prevenir los femicidios. Otras prioridades tem\u00e1ticas, entre otras cosas mencionadas, incluyen la protecci\u00f3n de los servicios para las mujeres sobrevivientes de la violencia; la posibilidad de formular un c\u00f3digo global de conducta para los cuerpos de seguridad en el desempe\u00f1o de su papel en la prevenci\u00f3n de la violencia contra la mujer; monitoreo de la violencia contra las mujeres en el contexto del desplazamiento forzado y refugiadas; y el examen de las conexiones entre el fundamentalismo y la violencia contra la mujer.<\/p>\n<p>Este informe tem\u00e1tico examina el contexto general y las principales tendencias y retos en el tema de la violencia contra las mujeres, se\u00f1alando que el marco jur\u00eddico y las pol\u00edticas en torno a su mandato hab\u00edan cambiado debido a la evoluci\u00f3n de los marcos jur\u00eddicos y mecanismos internacionales y regionales sobre la violencia contra las mujeres. Al mismo tiempo, resalta que la violencia contra la mujer se encuentra todav\u00eda en un nivel de pandemia, pues es generalizada y persistente.<\/p>\n<p>M\u00e1s tarde, en su presentaci\u00f3n, la <strong>Sra. Frances Raday<\/strong>, Presidenta del Grupo de Trabajo sobre la discriminaci\u00f3n contra las mujeres en la legislaci\u00f3n y en la pr\u00e1ctica, present\u00f3 el informe tem\u00e1tico del Grupo sobre la discriminaci\u00f3n contra las mujeres en el \u00e1mbito de la salud y la seguridad. Los derechos sexuales y reproductivos, est\u00e1n consagrados en los instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos. Las diferentes caracter\u00edsticas biol\u00f3gicas de las mujeres y los hombres hacen necesario un tratamiento diferencial en el \u00e1rea de la salud. Un enfoque id\u00e9ntico en los tratamientos, la medicaci\u00f3n, la investigaci\u00f3n, el presupuesto y la accesibilidad a los servicios sanitarios para mujeres y para hombres, constituir\u00eda una discriminaci\u00f3n. El Grupo de Trabajo pidi\u00f3 a todos los Estados Miembros que reafirmen y respeten los compromisos que han hecho en los Objetivos de Desarrollo Sostenible y otros acuerdos.<\/p>\n<p>En el debate interactivo, en relaci\u00f3n con la violencia contra las mujeres, los participantes recordaron la cuesti\u00f3n de la violencia contra las mujeres en el contexto de conflicto, tales como el acoso sexual, el matrimonio precoz, la violencia durante el conflicto, la lucha contra los estereotipos y la mutilaci\u00f3n genital femenina.<\/p>\n<p>En cuanto a la discriminaci\u00f3n contra la mujer en la ley y en la pr\u00e1ctica, los participantes en el dialogo expresaron su preocupaci\u00f3n sobre el nivel desproporcionado de discriminaci\u00f3n contra la mujer en el \u00e1mbito de la salud y seguridad, en particular en el derecho a la salud sexual y reproductiva. Las pol\u00edticas de salud adaptados a las necesidades espec\u00edficas de las mujeres no deben ser politizadas y es vital que las mujeres participen en todas las decisiones. Tambi\u00e9n hicieron hincapi\u00e9 en la importancia de garantizar la seguridad y la salud de todas las mujeres a trav\u00e9s de medidas espec\u00edficas, presupuestos adecuados y de supervisi\u00f3n de actividades.<\/p>\n<p>Los derechos de la mujer han de ser considerados de una manera hol\u00edstica. Tiene que existir un \u00e9nfasis en la provisi\u00f3n de m\u00e9todos anticonceptivos asequibles y modernos, y la planificaci\u00f3n familiar. La debida diligencia es una obligaci\u00f3n establecida en la Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer y los Estados tienen la obligaci\u00f3n no solo de proporcionar los servicios de salud sino tambi\u00e9n de regular a los proveedores de salud del sector privado para evitar la discriminaci\u00f3n. Las buenas pr\u00e1cticas en general ser\u00e1n examinados por el Grupo de Trabajo en su pr\u00f3ximo informe anual.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Los dos reportes pueden encontrarse <\/em><a href=\"https:\/\/raceandequality.org\/75\"><em>aqui.<\/em><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el Consejo de Derechos Humanos, favor de contactar a nuestra Asesora Legal en Ginebra, Laia Evia, al correo: <\/em><a href=\"mailto:Evia@oldrace.wp\"><em>Evia@oldrace.wp<\/em><\/a><em> y seguir nuestro Twitter @raceandequality.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ginebra, Suiza. 24 de Junio. En las \u00faltimas dos semanas, el Consejo de Derechos Humanos ha llevado a cabo su 32o per\u00edodo de sesiones y en los \u00faltimos d\u00edas, varios [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":8679,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","categories":[1159,1163],"resources_country":[],"resources_language":[],"resources_audience":[],"resources_format":[],"resources_topic":[1117,1109],"resources_year":[],"class_list":["post-11292","resources","type-resources","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-onu","category-regional","resources_topic-onu","resources_topic-raza-e-igualdad"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/11292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11292"},{"taxonomy":"resources_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_country?post=11292"},{"taxonomy":"resources_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_language?post=11292"},{"taxonomy":"resources_audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_audience?post=11292"},{"taxonomy":"resources_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_format?post=11292"},{"taxonomy":"resources_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_topic?post=11292"},{"taxonomy":"resources_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_year?post=11292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}