{"id":11868,"date":"2019-03-12T20:58:01","date_gmt":"2019-03-12T20:58:01","guid":{"rendered":"http:\/\/race01.wp\/resources\/la-apuesta-por-la-paz-no-puede-dar-pasos-hacia-atras-pronunciamiento-sobre-decision-del-gobierno-nacional-de-objetar-la-ley-estatutaria-de-la-jep-en-colombia\/"},"modified":"2019-03-12T19:57:02","modified_gmt":"2019-03-12T19:57:02","slug":"la-apuesta-por-la-paz-no-puede-dar-pasos-hacia-atras-pronunciamiento-sobre-decision-del-gobierno-nacional-de-objetar-la-ley-estatutaria-de-la-jep-en-colombia","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/resources\/la-apuesta-por-la-paz-no-puede-dar-pasos-hacia-atras-pronunciamiento-sobre-decision-del-gobierno-nacional-de-objetar-la-ley-estatutaria-de-la-jep-en-colombia\/","title":{"rendered":"\u00abLa apuesta por la paz no puede dar pasos hacia atr\u00e1s\u00bb  Pronunciamiento sobre decisi\u00f3n del gobierno nacional de objetar la Ley Estatutaria de la JEP en Colombia"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Con extrema preocupaci\u00f3n por las recientes objeciones que el Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia Iv\u00e1n Duque present\u00f3 ante la Corte Constitucional en relaci\u00f3n a la Ley Estatutaria de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP), el Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos (Raza e Igualdad) hace un especial llamado al Congreso de la Rep\u00fablica de Colombia, a preservar lo acordado y garantizar el funcionamiento de la JEP, para que las objeciones dadas por el gobierno nacional no sean un obst\u00e1culo y desconocimiento de las decisiones y avances que en materia de este compromiso garantizar\u00edan la verdad, justicia, reparaci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n al pueblo colombiano, especialmente las v\u00edctimas involucradas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A trav\u00e9s de un documento radicado este lunes 11 de marzo por el presidente Iv\u00e1n Duque ante la Corte Constitucional, se oficializaron las declaraciones realizadas por el mandatario colombiano en el que advierte la necesidad de objetar 6 de los 149 art\u00edculos que integran la Ley Estatutaria de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dichas objeciones no s\u00f3lo representan un retroceso en materia del cumplimiento del acuerdo para una paz estable y duradera; y de los compromisos internacional que en esta materia presenta hoy el pa\u00eds; sino que constituye en s\u00ed misma, graves consecuencias a la seguridad jur\u00eddica de los m\u00e1s de 13.000 excombatientes de las FARC \u2013 EP, miembros del Ej\u00e9rcito y Polic\u00eda Nacional que se acogieron a la JEP y dejaron las armas tras la firma del acuerdo de paz; lo que claramente indicar\u00eda un proceso incierto de aporte a la verdad en el llamado a la construcci\u00f3n de la paz que involucra a millones de colombianos y colombianas, sobre todo, los m\u00e1s de 8.376.463 v\u00edctimas del conflicto armado reportados por el expresidente de Colombia Juan Manuel Santos el a\u00f1o pasado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Unimos nuestra voz al llamado que congresistas, activistas, defensores de derechos humanos, acad\u00e9micos y periodistas realizaron al Secretario General de las Naciones Unidas, el se\u00f1or <strong>Ant\u00f3nio Guterrez<\/strong> , <strong>en el que reiteran su preocupaci\u00f3n por los intentos de la decisi\u00f3n del gobierno nacional de lesionar y entorpecer la implementaci\u00f3n del acuerdo de paz, la estructura y funcionamiento de la JEP como administrador de los protocolos que integran un proceso de justicia transicional; y del sistema dise\u00f1ado para honrar los derechos de las v\u00edctimas.\u00a0\u00a0 <\/strong>\u201c<em>Buena parte de las objeciones que se han venido esgrimiendo est\u00e1n orientadas a desconocer decisiones que la Corte Constitucional tom\u00f3 el a\u00f1o pasado sobre esa ley. En otras palabras, recurriendo a la figura de la objeci\u00f3n por inconveniencia, se pretende desconocer la decisi\u00f3n a trav\u00e9s de la cual la Corte declar\u00f3 constitucionales algunas normas de la ley, con la condici\u00f3n de que fueran interpretadas en la forma como la propia sentencia indica<\/em>\u201d, anotan los defensores del acuerdo de paz que firman la carta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Reiteramos nuestro llamado al Gobierno Nacional Colombiano, al Congreso de la Rep\u00fablica y todas las partes involucradas para continuar apostando a la construcci\u00f3n de una naci\u00f3n en democracia, justicia y paz.\u00a0 Urgimos al Estado colombiano respetar los acuerdos internacionales pactados en el marco de este proceso de paz para que con su obrar se apueste de todas las maneras a garantizar el respeto de los derechos fundamentales del pueblo, especialmente de las v\u00edctimas del conflicto.\u00a0 Finalmente solicitamos a la comunidad internacional pronunciarse frente a esta decisi\u00f3n, que representa un estancamiento en el proceso de paz, as\u00ed como instamos a la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas dar cuenta en el pr\u00f3ximo informe de la Misi\u00f3n de Verificaci\u00f3n de la ONU al Consejo de Seguridad los hechos aqu\u00ed mencionados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con extrema preocupaci\u00f3n por las recientes objeciones que el Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia Iv\u00e1n Duque present\u00f3 ante la Corte Constitucional en relaci\u00f3n a la Ley Estatutaria de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":9483,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","categories":[1122,1154],"resources_country":[1191],"resources_language":[],"resources_audience":[],"resources_format":[],"resources_topic":[],"resources_year":[],"class_list":["post-11868","resources","type-resources","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colombia","category-espanol","resources_country-colombia-es"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/11868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11868"},{"taxonomy":"resources_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_country?post=11868"},{"taxonomy":"resources_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_language?post=11868"},{"taxonomy":"resources_audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_audience?post=11868"},{"taxonomy":"resources_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_format?post=11868"},{"taxonomy":"resources_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_topic?post=11868"},{"taxonomy":"resources_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_year?post=11868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}