{"id":12060,"date":"2019-05-29T22:34:48","date_gmt":"2019-05-29T22:34:48","guid":{"rendered":"http:\/\/race01.wp\/resources\/organizaciones-de-ddhh-exhortan-a-republica-dominicana-a-respetar-y-proteger-el-sidh\/"},"modified":"2023-05-10T11:23:36","modified_gmt":"2023-05-10T11:23:36","slug":"organizaciones-de-ddhh-exhortan-a-republica-dominicana-a-respetar-y-proteger-el-sidh","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/resources\/organizaciones-de-ddhh-exhortan-a-republica-dominicana-a-respetar-y-proteger-el-sidh\/","title":{"rendered":"ORGANIZACIONES DE DDHH EXHORTAN A REPU\u0301BLICA DOMINICANA A RESPETAR Y PROTEGER EL SIDH"},"content":{"rendered":"<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Santo Domingo, Repu\u0301blica Dominicana, 29 de mayo, 2019.- Las organizaciones abajo firmantes, expresamos nuestra preocupacio\u0301n ante el rechazo estatal a la reciente resolucio\u0301n de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) respecto a Repu\u0301blica Dominicana, en la que reitero\u0301 su competencia para conocer casos relacionados a dicho Estado. La Corte IDH considero\u0301 que la decisio\u0301n TC- 256-14 desarrollada por el Tribunal Constitucional dominicano y que segu\u0301n el Estado impediri\u0301a que la Corte se pronuncie sobre el pai\u0301s, no es va\u0301lida bajo el derecho internacional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El pasado 26 de abril, el Estado dominicano expreso\u0301 en una rueda de prensa que seguira\u0301 desconociendo la competencia de la Corte IDH en base a la decisio\u0301n TC-256-14 a pesar de lo ordenado por e\u0301sta en su reciente resolucio\u0301n. En igual sentido, se han pronunciado el actual presidente del Tribunal Constitucional dominicano y el ex presidente de la Repu\u0301blica Leonel Ferna\u0301ndez, cabe recordar que fue el Presidente Ferna\u0301ndez quien en 1999 formalmente acepto\u0301 la Competencia de la Corte IDH en representacio\u0301n del Estado dominicano. Tambie\u0301n cabe destacar que mientras distintos actores poli\u0301ticos se pronuncian en contra de la Resolucio\u0301n, destacados juristas han afirmado que la Corte IDH mantiene su competencia y que constitucionalmente sus decisiones son tan vinculantes como las del Tribunal Constitucional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como organizaciones de derechos humanos, nos preocupa la postura expresada por representantes del Estado dominicano, ya que se inscribe en un esfuerzo del Estado de limitar el acceso a la justicia de todas las personas que habitan en Repu\u0301blica Dominicana. Es importante destacar, que existen actualmente ante la Comisio\u0301n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ma\u0301s de 86 casos de violaciones a derechos humanos respecto de Repu\u0301blica Dominicana, que tratan temas como derechos de las mujeres, participacio\u0301n poli\u0301tica, derechos de las personas privadas de libertad, debido proceso administrativo, derecho a un recurso efectivo ante la ley, entre otros, y que eventualmente podri\u0301an ser decididos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Con esta actitud del Estado dominicano, estas vi\u0301ctimas podri\u0301an ver sus posibilidades de justicia y reparacio\u0301n gravemente afectadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A lo largo de los an\u0303os, tanto la CIDH como la Corte IDH han sido pilares esenciales para la defensa y la proteccio\u0301n de los derechos humanos de todo el continente y han contribuido de manera significativa al avance de los derechos humanos en nuestros pai\u0301ses. Asi\u0301, por ejemplo, los o\u0301rganos del sistema interamericano de derechos humanos (SIDH) han desarrollado esta\u0301ndares internacionales de derechos humanos en la lucha contra la corrupcio\u0301n en pai\u0301ses como Guatemala y Honduras, que han contribuido a iniciativas tales como la Comisio\u0301n Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) o la Misio\u0301n de Apoyo Contra la Corrupcio\u0301n y la Impunidad en Honduras (MACCIH). Asimismo, ha sido fundamental en la defensa y garanti\u0301a de los derechos de una diversidad de grupos como personas LGTBI, personas privadas de libertad, afrodescendientes e indi\u0301genas, nin\u0303as, nin\u0303os y adolescentes, personas con discapacidad, personas defensoras de derechos humanos, migrantes, entre tantas otras.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cabe destacar que, ma\u0301s alla\u0301 de la gran incertidumbre para las vi\u0301ctimas que ya tienen sentencias a su favor, la postura del Estado dominicano respecto a la competencia de la Corte Interamericana limita las posibilidades de todas las personas que habitan en territorio dominicano a ser reparadas por las violaciones a sus derechos humanos ante la falta de una solucio\u0301n a nivel nacional. Para ellas, el SIDH puede llegar a ser la u\u0301ltima esperanza de encontrar justicia, verdad y reparacio\u0301n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por todo lo expuesto, las organizaciones firmantes, que trabajamos en la defensa de los derechos humanos, exhortamos a la Repu\u0301blica Dominicana a reconocer sus obligaciones internacionales y evitar buscar limitar las garanti\u0301as de proteccio\u0301n.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/raceandequality.org\/807\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Descargue aqu\u00ed comunicado con nombre de las organizaciones firmantes<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo, Repu\u0301blica Dominicana, 29 de mayo, 2019.- Las organizaciones abajo firmantes, expresamos nuestra preocupacio\u0301n ante el rechazo estatal a la reciente resolucio\u0301n de la Corte Interamericana de Derechos Humanos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":9611,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","categories":[1162,1138,1154],"resources_country":[1195],"resources_language":[],"resources_audience":[],"resources_format":[],"resources_topic":[1100,1109],"resources_year":[],"class_list":["post-12060","resources","type-resources","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cidh","category-dominican-republic","category-espanol","resources_country-republica-dominicana","resources_topic-cidh","resources_topic-raza-e-igualdad"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/12060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12060"},{"taxonomy":"resources_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_country?post=12060"},{"taxonomy":"resources_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_language?post=12060"},{"taxonomy":"resources_audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_audience?post=12060"},{"taxonomy":"resources_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_format?post=12060"},{"taxonomy":"resources_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_topic?post=12060"},{"taxonomy":"resources_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_year?post=12060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}