{"id":13677,"date":"2021-07-02T03:58:19","date_gmt":"2021-07-02T03:58:19","guid":{"rendered":"http:\/\/race01.wp\/resources\/sentencia-de-la-corte-idh-sobre-el-caso-vicky-hernandez-y-otras-vs-honduras-reparacion-sin-precedentes-para-la-comunidad-trans-en-la-region\/"},"modified":"2023-05-10T11:38:15","modified_gmt":"2023-05-10T11:38:15","slug":"sentencia-de-la-corte-idh-sobre-el-caso-vicky-hernandez-y-otras-vs-honduras-reparacion-sin-precedentes-para-la-comunidad-trans-en-la-region","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/resources\/sentencia-de-la-corte-idh-sobre-el-caso-vicky-hernandez-y-otras-vs-honduras-reparacion-sin-precedentes-para-la-comunidad-trans-en-la-region\/","title":{"rendered":"Sentencia de la Corte IDH sobre el caso Vicky Hern\u00e1ndez y otras vs Honduras: reparaci\u00f3n sin precedentes para la comunidad trans en la regi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Washington D.C., 1 de julio de 2021.<\/strong>– El 28 de junio de 2021, d\u00eda en que se conmemora la lucha por los derechos de la comunidad LGBTI+, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emiti\u00f3 la sentencia en el caso Vicky Hern\u00e1ndez y otras vs. Honduras<\/em><\/strong>. Esta sentencia es solo la quinta en materia de derechos LGBTI+ en la regi\u00f3n latinoamericana y la segunda sobre personas trans, representando un hito hist\u00f3rico para la regi\u00f3n. La sentencia reconoce, por primera vez, que las mujeres trans y travesti est\u00e1n protegidas bajo la Convenci\u00f3n Belem do Par\u00e1 y, dentro de las reparaciones, la Corte IDH ordena al Estado hondure\u00f1o implementar una ley de identidad de g\u00e9nero<\/strong> en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os, una reparaci\u00f3n sin precedentes en nuestra regi\u00f3n.<\/p>\n

Vicky Hern\u00e1ndez fue una mujer trans, defensora de derechos LGBTI+ y trabajadora sexual<\/strong> que fue asesinada en el 2009 durante el golpe de Estado en Honduras. El 28 de junio de 2009 se declar\u00f3 un toque de queda y, seg\u00fan algunas mujeres que acompa\u00f1an a Hern\u00e1ndez ese d\u00eda, ellas se encontraban en la zona roja ejerciendo el trabajo sexual cuando fueron descubiertas por una patrulla que intent\u00f3 arrestarlas. Todas corrieron en diferentes direcciones y al d\u00eda siguiente Hern\u00e1ndez apareci\u00f3 muerta. Su muerte se dio en un contexto de detenciones arbitrarias y otros homicidios por las manifestaciones que ocurrieron durante y despu\u00e9s del golpe de Estado.<\/p>\n

Entre los hechos se\u00f1alados en la sentencia<\/strong><\/a>, la Corte retoma la valoraci\u00f3n del perito peruano Carlos Zelada, sobre la existencia en Honduras de \u201cun contexto de violencia continua contra las personas LGBTI que se remonta al menos al a\u00f1o 1994\u201d y que, en medio del golpe de Estado, se vio recrudecido, particularmente contra las mujeres trans trabajadoras sexuales. La instancia regional tambi\u00e9n se\u00f1ala que, desde el 2008, la Asamblea General de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) ha expresado su preocupaci\u00f3n por la violencia y discriminaci\u00f3n que enfrenta la poblaci\u00f3n LGBTI+<\/strong> en la regi\u00f3n. Esta poblaci\u00f3n, indica, contin\u00faa desprotegida e invisibilizada en las Am\u00e9ricas.<\/p>\n

En su sentencia, la Corte IDH brinda una mirada a la situaci\u00f3n que enfrentaba Hern\u00e1ndez antes de ser asesinada<\/strong>, pues refiere que en varias ocasiones fue v\u00edctima de ataques violentos por parte de la polic\u00eda. Cita a Claudia Spellmant Sosa, Directora del Colectivo Unidad Color Rosa, quien explic\u00f3 que muchas veces Hern\u00e1ndez lleg\u00f3 al Colectivo denunciando arrestos arbitrarios y agresi\u00f3n f\u00edsica. La Corte IDH encontr\u00f3 al Estado responsable dado el peritaje, el contexto del golpe en el que la polic\u00eda y los militares ten\u00edan un control total sobre las calles, la situaci\u00f3n de derechos LGBTI+ en Honduras, y la discriminaci\u00f3n y violencia ejercida por la polic\u00eda contra las mujeres trans.<\/p>\n

El Estado hondure\u00f1o acept\u00f3 parcialmente su responsabilidad internacional bajo los art\u00edculos 8.1 (garant\u00edas judiciales) y 25 (protecci\u00f3n judicial) de la Convenci\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, por las irregularidades durante el proceso investigativo. Sin embargo, la Corte IDH resalt\u00f3 varios puntos importantes sobre las responsabilidades del Estado respecto a estos art\u00edculos, entre ellos la necesidad de tomar en cuenta la identidad de g\u00e9nero de la v\u00edctima, su activismo y el posible rol de agentes estatales en su asesinato. La Corte IDH tambi\u00e9n reiter\u00f3 los est\u00e1ndares de las sentencias Guti\u00e9rrez Hern\u00e1ndez y Otros vs. Guatemala<\/em><\/strong> y Azul Rojas Mar\u00edn y otra vs. Per\u00fa<\/em><\/strong> respecto los estereotipos de g\u00e9nero y c\u00f3mo estos afectan la objetividad de los funcionarios p\u00fablicos.<\/p>\n

Por \u00faltimo, la Corte IDH desarroll\u00f3 est\u00e1ndares sobre el derecho al nombre para personas trans y de diversas identidades de g\u00e9nero. La Corte IDH reconoci\u00f3 \u201cque los Estados deben respetar y garantizar a toda persona la posibilidad de registrar y\/o de cambiar, rectificar o adecuar su nombre y los dem\u00e1s componentes esenciales de su identidad como la imagen, o la referencia al sexo o g\u00e9nero, sin interferencias por parte de las autoridades p\u00fablicas o por parte de terceros\u201d. Con este reconocimiento se abren las puertas a que m\u00e1s Estados garanticen el derecho a la identidad de g\u00e9nero<\/strong>.<\/p>\n

Desde Raza e Igualdad celebramos este fallo de la Corte IDH<\/strong>, el cual consideramos hist\u00f3rico porque no solo determina la responsabilidad del Estado en el asesinato de una mujer trans trabajadora sexual y defensora de los derechos de las personas LGBTI+, sino que establece medidas de reparaci\u00f3n que, de ser asumidas e implementadas, marcar\u00e1n un importante avance y precedente en el reconocimiento y protecci\u00f3n de los derechos de esta poblaci\u00f3n, tanto en Honduras como en el resto de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Esperamos que la sentencia en el caso Vicky Hern\u00e1ndez y Otras vs Honduras<\/em> se convierta en referencia para la demanda de justicia en casos de violencia y asesinato contra personas LGBTI+<\/strong> en toda la regi\u00f3n. En el caso de la sociedad civil y de las organizaciones de derechos humanos, tenemos la seguridad de que este fallo ser\u00e1 una herramienta para sustentar patrones de violencia y discriminaci\u00f3n contra la poblaci\u00f3n LGBTI+ en los procesos de b\u00fasqueda de justicia y protecci\u00f3n, mientras que, en el caso de los Estados, confiamos en que esta sentencia impulse la adopci\u00f3n de pol\u00edticas y leyes espec\u00edficas en beneficio de las personas LGBTI+.<\/p>\n

Raza e Igualdad aplaude cada una de las reparaciones establecidas por la Corte IDH, especialmente las referidas a la implementaci\u00f3n de una ley de identidad de g\u00e9nero y la recolecci\u00f3n de cifras sobre <\/strong>violencia contra personas LGBTI+<\/strong> \u201cdesglosando los datos por comunidades, el origen \u00e9tnico, la religi\u00f3n o las creencias, el estado de salud, la edad, y la clase o la situaci\u00f3n migratoria o econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington D.C., 1 de julio de 2021.– El 28 de junio de 2021, d\u00eda en que se conmemora la lucha por los derechos de la comunidad LGBTI+, la Corte Interamericana […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":10699,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","categories":[1162,1154,1172,1161],"resources_country":[],"resources_language":[],"resources_audience":[],"resources_format":[],"resources_topic":[1100,1104,1106,1109],"resources_year":[],"class_list":["post-13677","resources","type-resources","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cidh","category-espanol","category-lgbti","category-oea","resources_topic-cidh","resources_topic-lgbti-es","resources_topic-oea-es","resources_topic-raza-e-igualdad"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/13677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13677"},{"taxonomy":"resources_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_country?post=13677"},{"taxonomy":"resources_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_language?post=13677"},{"taxonomy":"resources_audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_audience?post=13677"},{"taxonomy":"resources_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_format?post=13677"},{"taxonomy":"resources_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_topic?post=13677"},{"taxonomy":"resources_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_year?post=13677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}