{"id":13712,"date":"2021-07-19T19:24:02","date_gmt":"2021-07-19T19:24:02","guid":{"rendered":"http:\/\/race01.wp\/resources\/republica-dominicana-activistas-y-comunidad-lgbti-luchan-para-que-senado-no-apruebe-codigo-penal-que-excluye-la-orientacion-sexual-y-la-identidad-de-genero-como-causales-de-discriminacion\/"},"modified":"2023-05-10T11:27:07","modified_gmt":"2023-05-10T11:27:07","slug":"republica-dominicana-activistas-y-comunidad-lgbti-luchan-para-que-senado-no-apruebe-codigo-penal-que-excluye-la-orientacion-sexual-y-la-identidad-de-genero-como-causales-de-discriminacion","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/resources\/republica-dominicana-activistas-y-comunidad-lgbti-luchan-para-que-senado-no-apruebe-codigo-penal-que-excluye-la-orientacion-sexual-y-la-identidad-de-genero-como-causales-de-discriminacion\/","title":{"rendered":"Rep\u00fablica Dominicana: Activistas y comunidad LGBTI+ luchan para que Senado no apruebe C\u00f3digo Penal que excluye la orientaci\u00f3n sexual y la identidad de g\u00e9nero como causales de discriminaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Washington D.C., 19 de julio de 2021.<\/strong>&#8211; La C\u00e1mara de Diputados de Rep\u00fablica Dominicana aprob\u00f3 el pasado 30 de junio una <strong>reforma al C\u00f3digo Penal que excluye la orientaci\u00f3n sexual como causal de discriminaci\u00f3n<\/strong>, por lo que organizaciones y activistas que defienden y promueven los derechos de las personas LGBTI+ en este pa\u00eds, se encuentran librando una batalla legal y social para que el Senado no ratifique este C\u00f3digo Penal y, por el contrario, ampl\u00ede las causales de discriminaci\u00f3n contra la comunidad con orientaci\u00f3n sexual e identidad de g\u00e9nero diversas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Instituto sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos (Raza e Igualdad) convers\u00f3 con el activista y abogado en derechos humanos, Juan Alberto Francisco, quien explic\u00f3 que desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os se vienen realizando esfuerzos para reformar el C\u00f3digo Penal, pero estos siempre se han visto obstaculizados por el <strong>predominio de grupos conservadores tanto en la C\u00e1mara como en el Senado<\/strong>, e incluso a nivel Ejecutivo. Ejemplo de ello es que la reforma del 2015 fue vetada por el entonces presidente Danilo Medina, ya que inclu\u00eda las tres causales para la interrupci\u00f3n del embarazo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Francisco se\u00f1al\u00f3 que fue hasta agosto de 2019 que se logr\u00f3 introducir un anteproyecto de ley que reconoc\u00eda la orientaci\u00f3n sexual y la identidad de g\u00e9nero como causales de discriminaci\u00f3n; sin embargo, esta \u00faltima fue dejada por fuera en el borrador que prepar\u00f3 la Comisi\u00f3n de Justicia de la C\u00e1mara de Diputados. Cuando finalmente fue sometido a votaci\u00f3n el pasado 30 de junio, <strong>92 diputados votaron en contra de que la orientaci\u00f3n sexual quedara contemplada en el art\u00edculo 187<\/strong>, que es el que se refiere a las causales de discriminaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El especialista dijo que <strong>otra modificaci\u00f3n preocupante<\/strong> es que los diputados incluyeron en dicho art\u00edculo un p\u00e1rrafo que dice: \u201cno habr\u00e1 discriminaci\u00f3n cuando el prestador de servicio o contratante fundamente su negativa por objeci\u00f3n de conciencia religiosa, \u00e9tica o moral, o por requisitos institucionales\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEso quiere decir que <strong>en caso de que la comunidad LGBT sea excluida de cualquier servicio de salud, de cualquier empleo, incluso de cualquier establecimiento comercial<\/strong>, no se considerar\u00e1 discriminaci\u00f3n\u201d, comenta Christian King, activista trans no binarie y representante de la organizaci\u00f3n Trans Siempre Amigas (TRANSSA). \u201cEso es un retroceso tomando en cuenta que TRANSSA ha utilizado la Unidad de Derechos Humanos de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, y hemos logrado indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os causados a personas LGBT que han sido discriminadas en ese sentido\u201d, agrega.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tras la aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados, corresponde que el Senado vote esta reforma al C\u00f3digo Penal. Aunque a\u00fan no hay una fecha definida para ello, activistas y la comunidad LGBTI+ de Rep\u00fablica Dominicana est\u00e1 realizando diversas acciones para visibilizar la <strong>violaci\u00f3n de derechos humanos que implicar\u00eda la aprobaci\u00f3n definitiva de este C\u00f3digo Penal <\/strong>y para que, tanto la orientaci\u00f3n sexual como la identidad de g\u00e9nero, sean reconocidas como causales de discriminaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cSe ha formado un movimiento, que se llama <em>RD es de Todes<\/em>, y est\u00e1 integrado por activistas y miembros de la comunidad LGBT que quieren que este C\u00f3digo Penal no sea aprobado tal cual est\u00e1. Con TRANSSA hemos agotado procesos legales de la mano con el Observatorio de Derechos Humanos de Personas Trans, para que el Senado entienda que se estar\u00edan violando derechos. Lo que realizamos con el Observatorio fue una acci\u00f3n de amparo preventiva ante el Tribunal Superior Administrativo para que el Senado no lo apruebe, mientras que el movimiento <em>RD es de Todes<\/em> est\u00e1 articulando son senadores para sensibilizar. Tambi\u00e9n estamos haciendo trabajo de <strong>visibilizaci\u00f3n con medios de comunicaci\u00f3n y ante el Sistema Interamericano<\/strong> para crear presi\u00f3n y que el Senado no apruebe\u201d, expres\u00f3 King.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El activista y abogado en derechos humanos, Juan Alberto Francisco, explic\u00f3 que, desde el punto de vista legal, los senadores deben entender que <strong>incluir la orientaci\u00f3n sexual en el art\u00edculo 187 del C\u00f3digo Penal no implica ning\u00fan conflicto con la legislaci\u00f3n nacional<\/strong>, incluida la Constituci\u00f3n, pues m\u00e1s bien la orientaci\u00f3n sexual ya est\u00e1 contemplada en otras leyes como el C\u00f3digo Procesal Penal, el cual contempla que no puede haber discriminaci\u00f3n de jueces ni funcionarios del Ministerio P\u00fablico bas\u00e1ndose en prejuicios por raza, orientaci\u00f3n sexual, entre otros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Francisco coment\u00f3 que, lamentablemente, en el Senado tambi\u00e9n hay una fuerte <strong>influencia de grupos conservadores y anti-derechos<\/strong>. Adem\u00e1s, aunque el Senado modifique el C\u00f3digo Penal con base en las demandas planteadas, este debe volver a la C\u00e1mara de Diputados para ser aprobado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde Raza e Igualdad nos unimos a la preocupaci\u00f3n de activistas y comunidad LGBTI+ de Rep\u00fablica Dominicana ante la aprobaci\u00f3n de este C\u00f3digo Penal, y <strong>llamamos al Senado, a la C\u00e1mara de Diputados y al Ejecutivo<\/strong> a tomar en cuenta las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos, especialmente a las referidas a garantizar la no discriminaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Foto: Activistas e integrantes de la comunidad LGBTI+ en Rep\u00fablica Dominicana, concentrades frente al Congreso de la Rep\u00fablica. Cortes\u00eda \/ TRANSSA<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Washington D.C., 19 de julio de 2021.&#8211; La C\u00e1mara de Diputados de Rep\u00fablica Dominicana aprob\u00f3 el pasado 30 de junio una reforma al C\u00f3digo Penal que excluye la orientaci\u00f3n sexual [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":10719,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","categories":[1138,1154,1172],"resources_country":[1195],"resources_language":[],"resources_audience":[],"resources_format":[],"resources_topic":[1104],"resources_year":[],"class_list":["post-13712","resources","type-resources","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dominican-republic","category-espanol","category-lgbti","resources_country-republica-dominicana","resources_topic-lgbti-es"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/13712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13712"},{"taxonomy":"resources_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_country?post=13712"},{"taxonomy":"resources_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_language?post=13712"},{"taxonomy":"resources_audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_audience?post=13712"},{"taxonomy":"resources_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_format?post=13712"},{"taxonomy":"resources_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_topic?post=13712"},{"taxonomy":"resources_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_year?post=13712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}