La labor de monitoreo, documentaci\u00f3n, denuncia y condena de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha sido fundamental desde el inicio de la grave crisis sociopol\u00edtica y de derechos humanos en Nicaragua. Reconociendo su labor, en el cuarto aniversario de la rebeli\u00f3n c\u00edvica de abril 2018, el Instituto sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos (Raza e Igualdad) entrevist\u00f3 a la Relatora para Nicaragua de la CIDH,<\/b> Esmeralda Arosemena, sobre el rol que ha jugado este organismo en la situaci\u00f3n que atraviesa el pa\u00eds desde abril de 2018 y cu\u00e1les podr\u00edan ser los pr\u00f3ximos pasos para lograr verdad, justicia, reparaci\u00f3n y no repetici\u00f3n para las v\u00edctimas de la violencia y represi\u00f3n.<\/p>\n
En un informe publicado en octubre de 2021, la CIDH advirti\u00f3 que en Nicaragua existe un debilitamiento del Estado de Derecho y un profundo deterioro en materia de Derechos Humanos que se viene fraguando desde hace dos d\u00e9cadas.<\/b> \u00bfQu\u00e9 avances o retrocesos se han dado en Nicaragua en materia de Derechos Humanos desde la publicaci\u00f3n de este informe (octubre de 2021)? \u00bfQu\u00e9 nuevos patrones se han identificado y qu\u00e9 es lo que m\u00e1s preocupa actualmente?<\/i><\/b><\/p>\n
El informe recoge varios elementos que dan cuenta de lo que se\u00f1ala el t\u00edtulo del mismo, concentraci\u00f3n del poder y debilitamiento del Estado de derecho en Nicaragua. En noviembre de 2021 se llevaron a cabo elecciones en un contexto de represi\u00f3n, corrupci\u00f3n, fraude electoral e impunidad estructural<\/b>, lo cual permiti\u00f3 asegurar que el Ejecutivo se perpet\u00fae en el poder y a su vez, consolidar un r\u00e9gimen antidemocr\u00e1tico <\/b>en el pa\u00eds.<\/p>\n
La CIDH observa que el Estado contin\u00faa con una estrategia tendiente a mantener cooptado el espacio c\u00edvico y democr\u00e1tico mediante la imposici\u00f3n de un estado policial perpetuo<\/b>, y de nuevas medidas y leyes que restringen de manera arbitraria los derechos de la poblaci\u00f3n. Recientemente, desde la CIDH, rechazamos el cierre masivo y forzado de organizaciones de la sociedad civil, fundaciones, universidades, agencias de cooperaci\u00f3n y desarrollo, colectivos feministas, gremios m\u00e9dicos, entre otros.<\/p>\n
Por otro lado, tenemos muy presente la violaci\u00f3n del derecho penal<\/b>, incluso (las) recogidas en las normas constitucionales del pa\u00eds; y la criminalizaci\u00f3n de las personas identificadas como opositoras al gobierno, elemento que responde a la falta de independencia judicial y separaci\u00f3n de poderes de un Ministerio P\u00fablico y un Poder Judicial sometido a la voluntad del gobierno en un claro desmedro del Estado de derecho y de la democracia. Ello recordando a las presas pol\u00edticas y presos pol\u00edticos que, entre febrero y marzo fueron juzgadas, y condenadas con alt\u00edsimas penas, sin garant\u00edas judiciales.<\/p>\n
Han pasado 4 a\u00f1os desde el inicio de la crisis en el pa\u00eds, y el r\u00e9gimen de Ortega y Murillo contin\u00faa sin dar una respuesta a las recomendaciones y medidas cautelares otorgadas por la CIDH e incumple sentencias y resoluciones de la Corte-IDH. <\/b>\u00bfC\u00f3mo valora esta posici\u00f3n de Nicaragua? \u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n de la CIDH para contribuir al cese de la represi\u00f3n y a la salida de esta crisis? \u00bfQu\u00e9 mecanismos o instrumentos internacionales adicionales existen para la rendici\u00f3n de cuentas en Nicaragua?<\/i><\/b><\/p>\n
Entre los roles que la CIDH tiene, est\u00e1 el de generar conciencia sobre los derechos humanos, visibilizar las vulneraciones, y hacer uso de sus mecanismos de protecci\u00f3n como las medidas cautelares. En tal sentido, seguiremos monitoreando la situaci\u00f3n, acompa\u00f1ando y escuchando a las v\u00edctimas, y exigiendo que Nicaragua restablezca su democracia y repare las graves e inaceptables violaciones<\/b> que siguen ocurriendo bajo un r\u00e9gimen que decidi\u00f3 no ser democr\u00e1tico.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n ha valorado la falta de cumplimiento de sus recomendaciones para la inclusi\u00f3n del Estado de Nicaragua en la secci\u00f3n B del Cap\u00edtulo IV de su Informe Anual por tres a\u00f1os consecutivos. <\/b>Hemos otorgado m\u00e1s de 30 medidas cautelares a personas, l\u00edderes, lideresas, opositoras pol\u00edticas por estar en situaci\u00f3n de riesgo y da\u00f1o irreparable a sus derechos. Por su parte, la Corte Interamericana en 2021 comunic\u00f3 a la OEA el desacato del Estado de Nicaragua a las medidas provisionales dictadas a favor de la liberaci\u00f3n de las personas presas pol\u00edticas en el pa\u00eds. Esto ejemplifica que, desde los \u00f3rganos del Sistema Interamericano se est\u00e1 haciendo uso de todas las herramientas convencionales disponibles para contribuir con el cumplimiento de las recomendaciones formuladas al Estado.<\/p>\n
Debemos recordar que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI)<\/b> para Nicaragua fue una instancia instalada mediante un acuerdo entre la Secretar\u00eda General de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (SG OEA),<\/b> la CIDH y el gobierno de Nicaragua para investigar los hechos de violencia acaecidos en el per\u00edodo del 18 de abril al 30 de mayo de 2018. El GIEI present\u00f3 su informe que daba cuenta de las graves violaciones ocurridas y que continuaron. Posteriormente, la CIDH instal\u00f3 su Mecanismo Especial de Seguimiento tambi\u00e9n para Nicaragua (MESENI) para seguir monitoreando y visibilizando. Ahora Naciones Unidas ha resuelto establecer tambi\u00e9n tiene una propuesta de establecer un grupo de personas expertas para que investigue las violaciones a los derechos humanos en Nicaragua.<\/p>\n
Recientemente, en una audiencia de la CIDH, expres\u00f3 que ha intentado establecer un di\u00e1logo con el Estado pero no ha recibido respuesta alguna<\/b>. \u00bfCree que hay posibilidades de obtener una respuesta positiva del Estado en el corto plazo?<\/i><\/b> \u00bfQu\u00e9 resultados se puede esperar de este di\u00e1logo?<\/i><\/b><\/p>\n
La Comisi\u00f3n Interamericana ha expresado permanentemente su disposici\u00f3n para colaborar t\u00e9cnicamente con el Estado para el restablecimiento de los derechos humanos, el Estado de Derecho y el cumplimiento de las recomendaciones. Desde nuestro rol, seguiremos insistiendo en que el di\u00e1logo nacional con los organismos<\/b> que cumplen la funci\u00f3n de defender y promover los derechos humanos, es una de las v\u00edas que debe asumirse en todo sistema democr\u00e1tico para la reparaci\u00f3n, para la memoria, verdad y justicia.<\/p>\n
Anteriormente, usted ha expresado que las personas presas pol\u00edticas son prioridad para la Comisi\u00f3n. Desde su Relator\u00eda:<\/b>\u00bfVisualizan avances que podr\u00edan resultar en la pronta liberaci\u00f3n de las personas presas pol\u00edticas? \u00bfQu\u00e9 otros esfuerzos se prev\u00e9n para exigir la liberaci\u00f3n de estas personas?<\/i><\/b><\/p>\n
Para la Comisi\u00f3n, las 171 personas presas pol\u00edticas son prioridad<\/b> y continuar\u00e1 trabajando por su liberaci\u00f3n, as\u00ed como para garantizar el debido proceso y el acceso a una defensa. Sin embargo, como lo mencion\u00e9 con antelaci\u00f3n, lamentamos la falta de voluntad del Estado para dar cumplimiento a las recomendaciones realizadas y liberarlas de inmediato<\/b>. Por lo anterior, la Comisi\u00f3n seguir\u00e1 haciendo uso de todos sus mecanismos para que las presas y los presos salgan en libertad y reciban justicia y reparaci\u00f3n.<\/p>\n
En mi calidad de relatora para Nicaragua, seguir\u00e9 acompa\u00f1ando a las mujeres y hombres que hoy son presos y presas pol\u00edticas, a trav\u00e9s de sus familias, amigas y amigos, de sus abogadas y abogados.<\/b><\/p>\n
Como Relatora de Pueblos Ind\u00edgenas, <\/b>\u00bfCu\u00e1l es su valoraci\u00f3n de la reciente cancelaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n defensora de derechos humanos de pueblos ind\u00edgenas y afrodescendientes CEJUDHCAN? \u00bfQu\u00e9 desaf\u00edos existen en relaci\u00f3n a la obligaci\u00f3n estatal de respetar la autodeterminaci\u00f3n de estos pueblos en Nicaragua?<\/i><\/b><\/p>\n
Sin lugar a dudas, el cierre de esta organizaci\u00f3n (CEJUDHCAN) tiene consecuencias graves para la protecci\u00f3n de los derechos y territorios tradicionales de los pueblos\u00a0 de la Costa Caribe Norte de Nicaragua.<\/b> Al respecto, integrantes de diferentes comunidades han denunciado los graves efectos que el cierre de esta organizaci\u00f3n tiene para la protecci\u00f3n de sus derechos, tierras y territorios tradicionales en un contexto de agresiones sistem\u00e1ticas por parte de \u00abcolonos\u00bb (terceros invasores no ind\u00edgenas). Vale recordar que los derechos individuales y colectivos de los pueblos ind\u00edgenas, los derechos civiles, pol\u00edticos, econ\u00f3micos, sociales, culturales y ambientales est\u00e1n estrechamente vinculados con sus tierras, territorios, recursos naturales, instituciones sociales, culturales y pol\u00edticas propias, y su libre determinaci\u00f3n.<\/p>\n
En el informe sobre derecho a la libre determinaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas y tribales de la CIDH se hace referencia a que los distintos elementos constitutivos de la libre determinaci\u00f3n como la participaci\u00f3n pol\u00edtica, consulta y consentimiento libre, previo e informado, forman parte de compromisos y obligaciones de los Estados en virtud de instrumentos internacionales. Este es uno de los desaf\u00edos que los Estados, entre ellos el de Nicaragua, tienen respecto a los pueblos ind\u00edgenas y a los afrodescendientes.<\/p>\n