{"id":14427,"date":"2022-08-22T15:08:49","date_gmt":"2022-08-22T15:08:49","guid":{"rendered":"http:\/\/race01.wp\/resources\/peru-audiencias-decisivas-para-los-derechos-de-personas-y-familias-lgbtiq\/"},"modified":"2023-05-15T05:08:22","modified_gmt":"2023-05-15T05:08:22","slug":"peru-audiencias-decisivas-para-los-derechos-de-personas-y-familias-lgbtiq","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/resources\/peru-audiencias-decisivas-para-los-derechos-de-personas-y-familias-lgbtiq\/","title":{"rendered":"Per\u00fa: Audiencias decisivas para los derechos de personas y familias LGBTIQ+"},"content":{"rendered":"

Este agosto los casos de Crissthian Olivera y Jenny y Darling tendr\u00e1n audiencias en instancia internacional y nacional respectivamente que, de lograr un fallo favorable, impactar\u00e1 sustancialmente en los derechos de otras personas y familias LGBTIQ+ en Per\u00fa.<\/span><\/i><\/h4>\n

Este 24 de agosto el Estado peruano tendr\u00e1 que responder ante la Corte IDH por la vulneraci\u00f3n de derechos de Crissthian Olivera, activista y defensor de derechos humanos. Crissthian fue discriminado por expresar su orientaci\u00f3n sexual en un supermercado cuando se encontraba, con quien fue su pareja, en la cafeter\u00eda del local y el personal de seguridad les orden\u00f3 retirarse, humill\u00e1ndolos p\u00fablicamente por sus demostraciones de afecto.<\/span><\/p>\n

Desde entonces, 11 de agosto de 2004, Olivera inici\u00f3 un camino de b\u00fasqueda de justicia que no encontr\u00f3 en ninguna de las instancias nacionales, ni administrativa ni judicial, por lo que acudi\u00f3 a la justicia internacional para que resuelva su caso.<\/span><\/p>\n

\u201cTras 18 a\u00f1os de batalla legal, lo que espero de esta audiencia ante la Corte IDH es ser escuchado y, sobre todo, que jueces y juezas me crean. En todo este tiempo mi palabra no solo fue puesta en duda, sino que fue invalidada y desacreditada. Se hizo una representaci\u00f3n estigmatizada de mi persona. Pido justicia para m\u00ed y que, por fin, se reconozca que sufr\u00ed discriminaci\u00f3n y que el Estado peruano vulner\u00f3 mis derechos a trav\u00e9s de decisiones prejuiciosas y silencios c\u00f3mplices que perpetu\u00f3 un sistema excluyente lleno de barreras que nos impiden a las personas LGBTIQ+ acceder a la justicia. Por ello, busco tambi\u00e9n generar est\u00e1ndares de justicia para las personas LGTBIQ+ de este pa\u00eds, que no se repitan m\u00e1s casos como el m\u00edo y que los mecanismos de denuncia sean realmente oportunos, efectivos y sin prejuicios sobre la orientaci\u00f3n sexual o la identidad de g\u00e9nero de las personas\u201d, <\/span><\/i>se\u00f1ala Crissthian.<\/span><\/p>\n

Del mismo modo, Jenny Trujillo y Darling Delf\u00edn, lesbianas, esposas y mam\u00e1s de Daki, iniciaron, desde hace cinco a\u00f1os, una demanda contra RENIEC por no inscribirlas a ambas en el DNI de su hijo, lo que se traduce como una serie de vulneraci\u00f3n de derechos, tales como el derecho a la identidad, al inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, a la protecci\u00f3n familiar, a la igualdad y no discriminaci\u00f3n, entre otros, tendr\u00e1n tambi\u00e9n una audiencia con la Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, el 23 de agosto a las 10:00 a.m. donde jueces y juezas decidir\u00e1n si ratifican la orden de primera instancia que obliga a RENIEC emitir un documento con sus dos mam\u00e1s para Daki.<\/span><\/p>\n

\u201cEn esta oportunidad demandamos a la Corte que ratifique la sentencia de primera instancia que ordena a RENIEC emitir un DNI con dos mam\u00e1s para Daki. As\u00ed tambi\u00e9n, exigimos que se declare fundada la demanda de amparo presentada al Poder Judicial por la discriminaci\u00f3n por orientaci\u00f3n sexual cometida contra una de nosotras y que se configura como una afectaci\u00f3n y da\u00f1os irreparables en el ejercicio del reconocimiento y garant\u00eda de neustros derechos y los de Daki<\/span><\/i>\u201d, se\u00f1alaron Darling y Jenny.<\/span><\/p>\n

Por su parte, Luisa Zanabria, en representaci\u00f3n de LIFS, una de las organizaciones litigantes, comparte: <\/span>\u201cEst\u00e1n limitando el ejercicio de los derechos humanos y\u00a0 fundamentales de la familia, tanto de las madres como de Daki. Las lesbianas como cualquier otra mujer tenemos derecho a nuestras maternidades y los Estados tienen la obligaci\u00f3n de garantizar el ejercicio de este derecho a todas sus ciudadanas. El estado peruano tiene que cumplir este mandato y dejarse de prejuicios. A las madres de Daki, por ser lesbianas no les est\u00e1n permitiendo ejercer este derecho\u201d.<\/span><\/i><\/p>\n

As\u00ed tambi\u00e9n, Gabriela Zavaleta, representante de M\u00e1s Igualdad, otra de las organizaciones litigantes, refiere sobre ambos casos que <\/span>\u201c(…) las pr\u00f3ximas audiencias resaltan la urgencia de rechazar las manifestaciones discriminatorias contra la diversidad LGBTIQ+ que se encuentran vigentes no solamente en la sociedad peruana sino tambi\u00e9n en las leyes. Ser\u00e1 una nueva oportunidad para examinar si el Estado peruano est\u00e1 cumpliendo con sus obligaciones para con los derechos fundamentales de todos sus ciudadanos, entre ellos, las personas LGBTIQ+, quienes son igual de valiosas y merecedoras de protecci\u00f3n legal para ellas y sus familias. Esperamos que las autoridades acojan las recomendaciones y se comprometan a hacer del Per\u00fa un pa\u00eds seguro y digno para las vidas de la poblaci\u00f3n LGBTIQ+\u201d.<\/span><\/i><\/p>\n

Igualmente, Cynthia Silva, directora de DEMUS, organizaci\u00f3n que forma parte tambi\u00e9n del litigio de ambos casos, declara: <\/span>\u201cDesde Demus consideramos las audiencias hitos hist\u00f3ricos en la lucha por la igualdad material de las personas y familias LGTBI en Per\u00fa. Estas son oportunidades para que la ciudadan\u00eda conozca los fundamentos jur\u00eddicos de los alcances de la protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos humanos frente a patrones de discriminaci\u00f3n que pretenden negar, con consecuencias graves, tanto a las v\u00edctimas directas, en este caso Daki, sus mam\u00e1s Crissthian, y a la sociedad. Acompa\u00f1\u00e9mosles sororamente y sum\u00e9monos a su leg\u00edtimo reclamo por una justicia arcoiris\u201d.<\/span><\/i><\/p>\n

Finalmente, todas las organizaciones parte y denunciantes coinciden en que el Estado peruano debe recoger e implementar la recomendaci\u00f3n hecha en marzo por el Comit\u00e9 CEDAW sobre legislar en favor del matrimonio igualitario, as\u00ed como la Opini\u00f3n Consultiva 24\/17 de la Corte IDH sobre no discriminar a las parejas del mismo sexo. Un reto para el cumplimiento y garant\u00eda de los derechos humanos.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este agosto los casos de Crissthian Olivera y Jenny y Darling tendr\u00e1n audiencias en instancia internacional y nacional respectivamente que, de lograr un fallo favorable, impactar\u00e1 sustancialmente en los derechos […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":14428,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","categories":[1165],"resources_country":[1201],"resources_language":[],"resources_audience":[],"resources_format":[],"resources_topic":[1109],"resources_year":[],"class_list":["post-14427","resources","type-resources","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-es","resources_country-peru-es","resources_topic-raza-e-igualdad"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/14427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14427"},{"taxonomy":"resources_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_country?post=14427"},{"taxonomy":"resources_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_language?post=14427"},{"taxonomy":"resources_audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_audience?post=14427"},{"taxonomy":"resources_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_format?post=14427"},{"taxonomy":"resources_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_topic?post=14427"},{"taxonomy":"resources_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_year?post=14427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}