<\/p>\n
San Jos\u00e9, 9 de abril de 2025<\/strong> \u2013 La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emiti\u00f3 una nueva resoluci\u00f3n en la que reitera la persistencia de una situaci\u00f3n de extrema gravedad, urgencia y riesgo de da\u00f1o irreparable que enfrentan las personas beneficiarias de medidas provisionales en el asunto Juan Sebasti\u00e1n Chamorro y otros respecto de Nicaragua<\/strong>, que incluye a 122 personas, entre ellas defensoras de derechos humanos, j\u00f3venes, pol\u00edticos y otras personas percibidas como opositoras por el r\u00e9gimen Ortega-Murillo.<\/p>\n La Corte IDH subraya que, respecto a las 15 personas que permanecen privadas de libertad, el riesgo a su integridad \u201cno solo se mantiene, sino que se ha incrementado con el paso del tiempo\u201d<\/strong>. Adem\u00e1s, se extiende a sus familiares, quienes estar\u00edan sufriendo actos de intimidaci\u00f3n y acoso vinculados a la privaci\u00f3n de libertad de sus seres queridos.<\/p>\n Particularmente, se destacan los casos de Jaime Navarrete y Jos\u00e9 Manuel Urbina Lara, quienes contin\u00faan encarcelados a pesar de haber cumplido sus condenas. A su vez, a la madre del Sr. Navarrete se le ha prohibido el ingreso a Nicaragua para visitarlo. Adicionalmente, la Corte se\u00f1ala que en el caso\u00a0 de Steadman Fagoth Muller y Catalino Leo C\u00e1rcamo se desconocer\u00eda su paradero, lo que pone a estas personas en una situaci\u00f3n de riesgo a\u00fan m\u00e1s agravada y en consecuencia, la Corte les mantiene las medidas provisionales.<\/p>\n En cuanto a las 107 personas que han sido desterradas, desnacionalizadas y despojadas de sus bienes, la Corte reafirma que estas acciones fueron ejecutadas por autoridades nicarag\u00fcenses y destaca el impacto directo de esta pr\u00e1ctica sobre sus derechos fundamentales, incluso cuando se encuentran fuera del territorio nacional. La Corte sostiene que estas personas est\u00e1n en una situaci\u00f3n de extrema vulnerabilidad y, por tanto, justifica el mantenimiento de las medidas provisionales.<\/p>\n A pesar de que estas personas ya no se encuentran privadas de libertad, la Corte resalta que el riesgo persiste porque se origina en un mismo contexto de persecuci\u00f3n en el cual fueron identificadas como opositoras.\u00a0 De acuerdo con la resoluci\u00f3n, la revocatoria de nacionalidad, el impedimento de ingreso al pa\u00eds, y la eliminaci\u00f3n de registros p\u00fablicos y privados constituyen una amenaza directa al derecho a la personalidad jur\u00eddica y a la nacionalidad, afectando tambi\u00e9n el acceso a otros derechos fundamentales.<\/p>\n Riesgos espec\u00edficos y \u201cmuerte civil\u201d<\/strong><\/p>\n La Corte advierte que la situaci\u00f3n actual ha generado una forma de \u00abmuerte civil\u00bb, despojando a las y los beneficiarios de su existencia legal y, con ello, de la posibilidad de ejercer sus derechos ante Nicaragua y otros Estados. Esto pone en riesgo directo\u00a0 el\u00a0 derecho a la identidad (nombre, estado civil, nacionalidad), la libertad personal (ante posibles detenciones por situaci\u00f3n irregular), la vida privada y familiar, el derecho de circulaci\u00f3n y residencia, los derechos de la ni\u00f1ez (considerando a los hijos e hijas de estas personas) y los derechos pol\u00edticos, entre muchos otros.<\/p>\n Asimismo, constata que esta situaci\u00f3n ha sido producto de actos sistem\u00e1ticos de criminalizaci\u00f3n y persecuci\u00f3n, y reitera que ante el incumplimiento de las \u00f3rdenes de la Corte, el Estado de Nicaragua permanece en un desacato grave.<\/p>\n Acciones ordenadas por la Corte<\/strong><\/p>\n Ante estos hallazgos, la Corte resuelve, entre otras medidas:<\/p>\n La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n insta a la OEA<\/strong> a ejercer su rol de garant\u00eda colectiva, a dar seguimiento a la situaci\u00f3n y a exigir al Estado de Nicaragua el cumplimiento de las \u00f3rdenes de la Corte.<\/p>\n La Corte reitera que la denuncia de la Carta de la OEA por parte de Nicaragua no exime al Estado del cumplimiento de sus obligaciones<\/strong> internacionales bajo la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos.<\/p>\n Para las organizaciones solicitantes de medidas de protecci\u00f3n, el pronunciamiento del tribunal interamericano representa un paso fundamental para visibilizar y atender la grave situaci\u00f3n de desprotecci\u00f3n en la que se encuentran las personas beneficiarias<\/strong>, por ello hacen un llamado urgente a la comunidad internacional a actuar en consecuencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La resoluci\u00f3n responde a la solicitud de medidas de protecci\u00f3n presentadas por CEJIL, la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos, la Unidad de Defensa Jur\u00eddica, la UDR, […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":19808,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","categories":[],"resources_country":[1199],"resources_language":[],"resources_audience":[],"resources_format":[],"resources_topic":[1097],"resources_year":[],"class_list":["post-19804","resources","type-resources","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","resources_country-nicaragua-es","resources_topic-derechos-humanos"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/19804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19804"},{"taxonomy":"resources_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_country?post=19804"},{"taxonomy":"resources_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_language?post=19804"},{"taxonomy":"resources_audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_audience?post=19804"},{"taxonomy":"resources_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_format?post=19804"},{"taxonomy":"resources_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_topic?post=19804"},{"taxonomy":"resources_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/raceandequality.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources_year?post=19804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n