Call for Latin American Countries – External Evaluation of the Institute’s work on supporting Afro-descendant Civil Society

Colombia

* Kindly note that this is a call for a Spanish-speaking applicants to conduct the evaluation. Términos Referencia Evaluación externa del trabajo del Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos […]

For players seeking an alternative to conventional regulated platforms, casino without license offer a compelling proposition: fewer restrictions, faster sign-ups, and full access to games and withdrawals without extensive identity verification processes that traditional casinos require. Withdrawal speed and reliability are among the most important factors to evaluate at any casino, and this is particularly true for platforms without traditional licenses. The fastest payouts are typically processed through cryptocurrency wallets, which can complete transactions in under an hour. E-wallet withdrawals at these platforms are also generally faster than bank transfer options. Researching a platform's historical withdrawal performance through independent player forums and review sites provides the most reliable insight into what you can expect. While casinos without traditional licenses offer genuine advantages in terms of speed and privacy, players should approach them with informed caution. Without regulatory oversight, there is no external authority to turn to in case of disputes regarding withheld winnings or unfair game outcomes. Due diligence is essential – researching player reviews, checking for transparent game audits, and verifying the platform's withdrawal track record before making significant deposits are all important steps toward a safer experience. One of the primary reasons players gravitate toward unlicensed or alternatively licensed casinos is the elimination of KYC procedures. Know Your Customer requirements at traditional casinos can delay withdrawals for days or even weeks while documents are reviewed. Platforms that operate without these requirements allow players to register with just an email address or a cryptocurrency wallet, and begin playing immediately. For players who value their privacy and want instant access to their winnings, this streamlined approach is highly appealing. Bonuses and promotions at casinos without traditional licenses can be particularly generous, as these platforms compete aggressively for player attention without the marketing restrictions that licensed operators sometimes face. Welcome bonuses, reload offers, free spins, and cashback promotions are all common features. However, players should always carefully read the terms attached to any bonus, as wagering requirements and withdrawal limits determine the actual value of any promotional offer regardless of where the casino is licensed. Casinos without a traditional license typically operate under alternative frameworks, including cryptocurrency-based platforms that leverage blockchain technology to ensure transparency and fairness without relying on conventional gambling authorities. These platforms use provably fair algorithms that allow any player to independently verify the outcome of every game, providing a form of technological accountability that replaces regulatory oversight. For tech-savvy players who understand blockchain mechanics, this represents a genuinely innovative approach to fair gaming. Ultimately, finding the right casino without a traditional license requires the same careful evaluation you would apply to any online gambling platform: checking player reviews, verifying withdrawal reliability, understanding bonus terms, and ensuring that the games offered are genuinely fair. The platforms that perform well on all these measures earn the trust of their players through consistent quality and transparency, demonstrating that regulatory licenses are not the only path to a trustworthy casino experience.

Kindly note that this is a call for a Spanish-speaking applicants to conduct the evaluation.

Términos Referencia

Evaluación externa del trabajo del Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos para apoyar a la sociedad civil afrodescendiente en la investigación y producción de reportes sobre las disparidades raciales en el mercado laboral

Introducción

Los afrodescendientes continúan enfrentando obstáculos significativos para el goce efectivo de los derechos humanos. Muchos de estos obstáculos son el resultado de la discriminación étnica y racial que persiste, incluyendo la discriminación que enfrenta en su vida laboral. Los afrodescendientes trabajan en oficios más difíciles y precarios, y reciben menores ingresos que la población blanca. Pero también tienen menor acceso a los sectores más lucrativos de la economía.

El Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos ha venido trabajando por varios años abordando el tema de la discriminación por motivos de raza, etnicidad, género, orientación sexual e identidad de género. Su trabajo se ha orientado a fortalecer las capacidades de actores de la sociedad civil para visibilizar las problemáticas de discriminación e incidir sobre los mecanismos internacionales de derechos humanos de tal forma que estos ejerzan presión sobre los gobiernos de la región para que trabajen para lograr una mayor igualdad para las poblaciones vulnerables.

Propósito y alcance de la evaluación

El Instituto está interesado en realizar una evaluación independiente para valorar el impacto de su proyecto que buscaba apoyar a los activistas afrodescendientes en la realización de investigaciones sobre las disparidades en el mercado laboral. El objetivo fundamental de la evaluación es brindar una valoración que identifique los logros, las contribuciones del Instituto para generar cambios positivos, las oportunidades desaprovechadas y los retos del proyecto. Esta valoración deberá servir para mejorar trabajos futuros en el tema del proyecto y otros tópicos relacionados con el. Desde esta perspectiva, la audiencia primaria de la evaluación será el Instituto, su Director Ejecutivo y el equipo de trabajo.

La evaluación deberá abordar las siguientes arreas clave del proyecto:

  • Resultados e impacto
  • Relevancia
  • Efectividad para alcanzar los objetivos
  • Procesos internos y administración del proyecto
  • Inclusión de la perspectiva inter-seccional (género y LGBT)

El reporte final deberá incluir recomendaciones para la construcción de modelos exitosos, lecciones aprendidas así como sugerencias para superar cualquier limitación en el trabajo actual y futuro del Instituto.

Metodología

Para esta evaluación se recomienda preferiblemente la aplicación de métodos cualitativos que hagan uso de diversas técnicas de recolección de datos. Esta aproximación puede incluir revisión con base en documentación de las investigaciones y acciones de incidencia ejecutadas, un análisis de la cronología de las actividades del proyecto así como de sus productos y resultados, análisis de la correspondencia electrónica, entrevistas como con participantes del proyecto y actores externos relevantes, cuestionarios escritos, revisión de reportes y documentación asociada al proyecto, incluyendo artículos publicados en medios de comunicación y comunicados de prensa. Durante la evaluación, se espera que el evaluador se involucre con varios actores internos y externos al proyecto; esto incluye pero no se limita a:

  • Equipo de trabajo del Instituto, incluyendo su Director Ejecutivo, el Oficial de Programa a cargo del proyecto, el Asistente de Programa.
  • Participantes del proyecto.
  • Conferencistas y capacitadores que participaron en las actividades del proyecto.
  • Actores de la sociedad civil de la región que participaron en actividades del proyecto.
  • Personal de instituciones internacionales de derechos humanos, incluyendo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y las Naciones Unidas.

La lista final de actores que deberán consultarse para la evaluación será definida conjuntamente entre el Instituto y el evaluador seleccionado.

El Instituto realizará una preselección de posibles evaluadores (lista corta) a los que solicitará: una breve descripción de la metodología que usarían para la evaluación, propuesta económica, y un borrador de plan de trabajo con cronograma específico. El evaluador seleccionado trabajaría en colaboración con el equipo del Instituto para refinar la metodología y desarrollar un plan de evaluación detallado. Durante las fases de investigación y análisis de la evaluación, el consultor trabajara en forma independiente.

Productos principales

Los productos principales que el evaluador deberá entregar son:

  • Una metodología de evaluación detallada y un plan de evaluación
  • Una presentación breve con los hallazgos iniciales de la evaluación.
  • Un documento preliminar de reporte final para ofrecer comentarios
  • Un reporte final de la evaluación (máximo 20 páginas)

Marco temporal tentativo y proceso de selección

El Instituto espera que la evaluación se inicie el 1 de junio de y termine el 31 de junio de 2017. Dentro de este periodo calendario de tiempo, se espera que evaluador realice la evaluación en 20 días laborales. Las fechas exactas se concertaran con el evaluador seleccionado.

El Instituto está interesado en recibir aplicaciones del mayor número posible de evaluadores. Las aplicaciones deben incluir;

  • Una carta que presente al evaluador y destaque sus habilidades y competencias para esta evaluación.
  • Documento con: descripción breve del proceso de evaluación propuesto que incluya la metodología, el plan de evaluación, y propuesta económica
  • Hoja de vida resumida.
  • Un ejemplo de una evaluación previa que haya realizado, preferiblemente una en que haya usado metodologías relevantes para la presente evaluación.

Las aplicaciones deben remitirse a  jobs@raceandeqaulity.org  hasta el 26 de mayo de 2017.

Join Our Efforts

Help empower individuals and communities to achieve structural changes in Latin America.