• El Congreso avanza en una ley de amnistía que beneficiaría a responsables de graves violaciones a los derechos humanos cometidas entre 1980 y 2000.
• La propuesta contraviene sentencias vinculantes de la Corte Interamericana y podría afectar más de 750 casos, vulnerando el derecho a la justicia de miles de víctimas.
• El presidente del Consejo de Ministros manifestó su opinión sobre la necesidad de revisar la permanencia del Perú en el Sistema Interamericano, lo que podría poner en riesgo la protección internacional de derechos.

17 de junio de 2025. – Las organizaciones firmantes expresamos nuestra más firme condena ante la aprobación por el Pleno del Congreso de Perú de un proyecto de ley que concede amnistía a responsables de graves violaciones a los derechos humanos cometidas entre 1980 y 2000. Esta iniciativa busca eximir de responsabilidad penal a miembros de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional del Perú y los Comités de Autodefensa, actualmente denunciados o procesados por estos crímenes. También beneficiaría a condenados mayores de 70 años, incluso si sus sentencias ya son firmes. Esta iniciativa es incompatible con los estándares internacionales y socava décadas de lucha por la justicia

A pocos días del inicio de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), el Estado peruano vuelve a contravenir sus obligaciones internacionales. El avance de esta ley representa un nuevo y grave acto de desacato, consolidando un marco normativo orientado a perpetuar la impunidad por los crímenes cometidos durante el conflicto armado interno en Perú que comenzó con la aprobación en junio del año pasado de la Ley de Impunidad. Esta propuesta afectaría directamente a 156 casos con sentencia firme y a más de 600 procesos en curso, vulnerando el derecho a la justicia y la reparación de miles de víctimas de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas, violaciones sexuales y masacres.

Entre los procesos impactados se encuentran los emblemáticos casos de Barrios Altos y La Cantuta, sobre los cuales la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha dictado medidas provisionales precisamente para evitar escenarios de impunidad como el que esta iniciativa pretende institucionalizar. En sus sentencias de Barrios Altos (2001) y La Cantuta (2006), la Corte IDH estableció que las amnistías, indultos y otras figuras que excluyen la responsabilidad penal en casos de graves violaciones son incompatibles con la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Por ello, el avance de esta propuesta legislativa resulta inaceptable a la luz de la jurisprudencia interamericana.

Asimismo, manifestamos nuestra profunda preocupación por las recientes declaraciones de Eduardo Arana Ysa, presidente del Consejo de Ministros, realizadas ante el Congreso el 12 de junio durante su discurso de investidura en las que plantea revisar la permanencia del Perú en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Esta iniciativa, que podría desembocar en la denuncia de la Convención Americana, representa una amenaza directa a las garantías de protección internacional con las que cuentan las víctimas en el país. En un contexto de debilitamiento democrático e intentos de institucionalizar la impunidad, cuestionar la pertenencia del Perú al sistema interamericano no solo profundiza la crisis institucional, sino que pone en riesgo los compromisos internacionales del Estado

El Perú atraviesa un momento crítico en el que las autoridades están impulsando medidas orientadas a perpetuar la impunidad por las más graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante el conflicto armado interno. Esta iniciativa legislativa, sumada a otros retrocesos recientes, forma parte de una estrategia para desactivar los mecanismos de rendición de cuentas y cerrar los caminos hacia la verdad y la justicia de las víctimas. Por ello, hacemos un llamado urgente al Congreso de la República y al Poder Ejecutivo a frenar esta propuesta. A pocos días de la Asamblea General de la OEA, instamos a la comunidad internacional —y en particular a los Estados miembros de la OEA— a rechazar esta ley y pronunciarse con claridad frente al riesgo real de que el Perú consolide un régimen de impunidad incompatible con sus obligaciones internacionales.

Firman:

Acción por los Niños – Peru

AlertaVenezuela – Venezuela

Alianza de organizaciones por los Derechos Humanos del Ecuador – Ecuador

Amazon Frontlines – Estados Unidos

Asociación Agape – Perú

Asociación de Familias por la Diversidad Sexual Perú – Perú

Asociación de personas que ejercen el trabajo sexual «Miluska Vida y Dignidad» – Perú

Asociación Madres Luchando Por Justicia – Perú

Asociacion Peruana de Ateos – Peru

Asociación por la Memoria y los derechos humanos Colonia Dignidad – Chile

Asociación Pro Derechos Humanos – APRODEH – Perú

Asociación Santa Micaela – Perú

Casa Memoria José Domingo Cañas – Chile

Casa Trans Zuleymi – Perú

Centro de Desarrollo Andino Sisay – Perú

Centro de Documentación en Derechos Humanos «Segundo Montes Mozo SJ» (CSMM) – Ecuador

Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos – Promsex – Perú

Centro Desarrollo Andino Sisay – Perú

Centro Loyola Ayacucho – Perú

Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) – Regional

CLADEM Perú – Perú

Colectivo de Derechos Humanos Nicaragua Nunca Más – Costa Rica

Collera Red – Perú

Comisión Episcopal de Acción Social-CEAS – Perú

Comité de Familiares de las Víctimas de los Sucesos de Febrero-Marzo de 1989 (COFAVIC) – Venezuela

Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento – CODHES – Colombia

Coordinadora Nacional de Derechos Humanos – Perú

Corporación Humanas Chile – Chile

Demus Estudio para la defensa de los derechos de la mujer – Perú

Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ) – Honduras

Federación Internacional por los Derechos Humanos – FIDH – Internacional

Féminas – Perú

Fuerza Democrática de Guerrero – México

Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz – FEDEPAZ – Perú

Fundación Guagua -Galeria de la Memoria Tiberio Fernández Mafla – Colombia

Fundación para el Debido Proceso – DPLF – Estados Unidos

Generación Orgullo Asociación por la Diversidad Sexual y de Género – Perú

Grupo Cultural Yuyachkani – Perú

Grupo de Apoyo Mutuo -GAM – Guatemala

Instituto de Defensa Legal – IDL – Perú

Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos – Regional

Instituto Promoviendo Desarrollo Social IPRODES – Peru

Justiça Global – Brasil

Justicia Pro Persona – México

KOINONIA Presença Ecumênica e Serviço – Brasil

Las Abejas de Acteal – México

Las Karahuayllas – Asociación de Mujeres Transformando Carabayllo – Perú

Las Tejedoras – Perú

Lesbianas Independientes Feministas Soc-LIFS – Perú

MAREA ROJA Ponte el Alma – PERU

Marea Verde Totonacapan – México

Memoria Abierta – Argentina

Memorial para la Concordia en Guatemala – Guatemala

Miluzca vida y dignidad – Peru

Movimiento de Diversidad Mollendina LGBTIQ+ «MODIMO» – Perú

Mujeres Líderes Que Inspiran AC – México

Núcleo de Preservação da Memória Política – Brasil

Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) – Estados Unidos

Paz y Esperanza – Perú

Plataforma Justicia Arcoíris – Perú

Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) – Venezuela

Red Colombiana de Lugares de Memoria – Colombia

Red de Mujeres – Perú

Red de Mujeres Insurgentes – México

Red de Mujeres Organizadas del distrito de Carabayllo previniendo la violencia de Género – Perú

Red Mujeres Violeta AC – México

Red Trans La Libertad – Perú

Robert F. Kennedy Human Rights – Estados Unidos

Seamos Escuela Creando y deconstruyendo narrativas – Perú

Somos 2074 y muchas más – Perú

Tejiendo Redes Infancia en América Latina y el Caribe – América Latina

WACC américa latina – América Latina